Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Cutting et Folles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cutting Moselle (57) · 101 hab. Strate moins de 500 habitants Folles Haute-Vienne (87) · 443 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cutting 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Folles 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cutting Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 2 Folles Mieux placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Cutting 40/100 Défavorable Meilleur des 2 Folles 36/100 Défavorable

Cutting devance Folles sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès lycée et Valeur ajoutée.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Cutting Folles
Accès école Cutting 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Folles 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège Cutting 71 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Folles 75 meilleur des 2 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycéeécart marqué Cutting 85 meilleur des 2 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Folles 72 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissements Cutting non disponible Folles non disponible
Valeur ajoutéeécart marqué Cutting 55 meilleur des 2 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Folles 42 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cutting 57/100 Mitigé Meilleur des 2 Folles 54/100 Mitigé

Les communes comparées sont proches sur cet axe.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Cutting Folles
Accès aux soins de ville Cutting 68 meilleur des 2 APL DREES · 2023 Folles 52 APL DREES · 2023
Médecins spécialistes Cutting non disponible Folles 48 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgences Cutting 50 meilleur des 2 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Folles 35 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR Cutting 53 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Folles 72 meilleur des 2 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cutting 76/100 Favorable Meilleur des 2 Folles 73/100 Favorable

Les communes comparées sont proches sur cet axe.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Cutting Folles
Exposition chronique Cutting 75 Folles 71
Qualité de l'air Cutting 56 Geod'Air/LCSQA (station à 19 km) · 2025 Folles 69 meilleur des 2 Geod'Air/LCSQA (station à 30 km) · 2025
Exposition au bruit Cutting non disponible Folles non disponible
Radon Cutting 100 meilleur des 2 ASNR · 2019 Folles 0 ASNR · 2019
Eau potable Cutting 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Folles 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués Cutting 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Folles 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Cutting 77 Folles 77
Nuits chaudes aujourd'hui Cutting 99 meilleur des 2 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Folles 88 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050 Cutting 69 meilleur des 2 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Folles 64 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui Cutting 77 meilleur des 2 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Folles 67 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Cutting 68 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Folles 69 meilleur des 2 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur Cutting non disponible Folles 99 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cutting 33/100 Défavorable Meilleur des 2 Folles 13/100 Défavorable

Cutting devance Folles sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Services publics.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Cutting Folles
Alimentation Cutting 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Folles 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien Cutting 4 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Folles 30 meilleur des 2 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publicsécart marqué Cutting 53 meilleur des 2 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Folles 25 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué Cutting 70 meilleur des 2 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Folles 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Cutting non disponible Folles non disponible
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cutting 23/100 Défavorable Folles 33/100 Défavorable Meilleur des 2

Folles devance Cutting sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Offre culturelle.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Cutting Folles
Offre culturelleécart marqué Cutting 2 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Folles 19 meilleur des 2 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirs Cutting 19 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Folles 28 meilleur des 2 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques Cutting 77 meilleur des 2 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Folles 73 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Cutting 60/100 Correct Folles 75/100 Favorable Meilleur des 2

Folles devance Cutting sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents et Vols violents sans arme.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Cutting Folles
Sécurité des personnes Cutting 64 Folles 72
Violences aux personnes Cutting 60 SSMSI · 2023-2025 Folles 70 meilleur des 2 SSMSI · 2024-2025
Violences sexuelles Cutting non disponible Folles 63 SSMSI · 2023-2025
Vols violents sans armeécart marqué Cutting 64 SSMSI · 2023-2025 Folles 83 meilleur des 2 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes Cutting 100 SSMSI · 2023-2025 Folles 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens Cutting 57 Folles non disponible
Cambriolages de logement Cutting 57 SSMSI · 2023-2025 Folles non disponible
Destructions et dégradations volontaires Cutting non disponible Folles non disponible
Véhicules et déplacements Cutting 66 Folles 82
Vols de véhicule Cutting 58 SSMSI · 2023-2025 Folles 72 meilleur des 2 SSMSI · 2023-2025
Vols dans les véhicules Cutting 76 SSMSI · 2023-2025 Folles 92 meilleur des 2 SSMSI · 2023-2025
Vols d'accessoires sur véhicules Cutting 63 SSMSI · 2023-2025 Folles 82 meilleur des 2 SSMSI · 2023-2025
Vols du quotidien Cutting non disponible Folles non disponible
Vols sans violence contre des personnes Cutting non disponible Folles non disponible
Sécurité routière Cutting 42 Folles 75
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidentsécart marqué Cutting 42 ONISR — BAAC · 2019-2024 Folles 75 meilleur des 2 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cutting 54/100 Mitigé Folles 84/100 Très favorable Meilleur des 2

Folles devance Cutting sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Argiles (retrait-gonflement) et Restrictions d'eau aujourd'hui.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Cutting Folles
Risque industriel Cutting 100 Folles 100
Éloignement des sites industriels (PPRT) Cutting 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Folles 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Cutting 32 Folles 86
Catastrophes naturelles Cutting 48 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Folles 69 meilleur des 2 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN) Cutting 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Folles 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué Cutting 1 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Folles 97 meilleur des 2 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Cutting 80 Folles 73
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui Cutting 84 meilleur des 2 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Folles 79 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Cutting 86 meilleur des 2 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Folles 74 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Cutting 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Folles 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Cutting 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Folles 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'huiécart marqué Cutting 70 meilleur des 2 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Folles 40 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Cutting 53 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Folles 53 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Cutting 78/100 Favorable Meilleur des 2 Folles 77/100 Favorable

Les communes comparées sont proches sur cet axe.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Cutting Folles
Prix immobilier Cutting non disponible Folles 82 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyer Cutting 78 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Folles 85 meilleur des 2 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncière Cutting 77 meilleur des 2 DGFiP 2026 · 2024 Folles 55 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Cutting Donnée non disponible Folles 26/100 Défavorable
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Cutting Folles
Chômage Cutting non disponible Folles 23 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Cutting non disponible Folles 28 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Cutting 26 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Folles 26 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Cutting :

Bidestroff Domnom-lès-Dieuze Lostroff Loudrefing Rorbach-lès-Dieuze

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Maconcourt Saint-Sauveur-en-Diois Peyret-Saint-André Saint-Loup Sermizelles

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.