Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Creutzwald, Ham-sous-Varsberg et Saint-Georges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Creutzwald Moselle (57) · 12 389 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Ham-sous-Varsberg Moselle (57) · 2 889 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Georges Tarn-et-Garonne (82) · 271 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Creutzwald 63/100 Correct 9/9 axes de la note Ham-sous-Varsberg 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Georges 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Creutzwald Mieux placée que 78 % des communes classées. Ham-sous-Varsberg Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Saint-Georges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Creutzwald 51/100 Mitigé Ham-sous-Varsberg 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Georges 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Creutzwald 75/100 Favorable Ham-sous-Varsberg 79/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Georges 35/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Creutzwald 71/100 Favorable Ham-sous-Varsberg 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Georges 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Creutzwald 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Ham-sous-Varsberg 71/100 Favorable Saint-Georges 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Creutzwald 54/100 Mitigé Ham-sous-Varsberg 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Georges 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Creutzwald 65/100 Correct Ham-sous-Varsberg 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Georges 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Creutzwald 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Ham-sous-Varsberg 71/100 Favorable Saint-Georges 45/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Creutzwald 71/100 Favorable Ham-sous-Varsberg 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Georges 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Creutzwald 17/100 Défavorable Ham-sous-Varsberg 38/100 Défavorable Saint-Georges 63/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.