Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Creutzwald, Ham-sous-Varsberg et Fontaine-le-Port — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Creutzwald Moselle (57) · 12 389 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Ham-sous-Varsberg Moselle (57) · 2 889 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fontaine-le-Port Seine-et-Marne (77) · 1 014 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Creutzwald 63/100 Correct 9/9 axes de la note Ham-sous-Varsberg 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Fontaine-le-Port 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Creutzwald Mieux placée que 78 % des communes classées. Ham-sous-Varsberg Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Fontaine-le-Port Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Creutzwald 51/100 Mitigé Ham-sous-Varsberg 64/100 Correct Fontaine-le-Port 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Creutzwald 75/100 Favorable Ham-sous-Varsberg 79/100 Favorable Meilleur des 3 Fontaine-le-Port 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Creutzwald 71/100 Favorable Ham-sous-Varsberg 73/100 Favorable Meilleur des 3 Fontaine-le-Port 48/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Creutzwald 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Ham-sous-Varsberg 71/100 Favorable Fontaine-le-Port 57/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Creutzwald 54/100 Mitigé Ham-sous-Varsberg 55/100 Mitigé Fontaine-le-Port 65/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023 Creutzwald 65/100 Correct Ham-sous-Varsberg 67/100 Correct Meilleur des 3 Fontaine-le-Port 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Creutzwald 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Ham-sous-Varsberg 71/100 Favorable Fontaine-le-Port 57/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Creutzwald 71/100 Favorable Ham-sous-Varsberg 74/100 Favorable Meilleur des 3 Fontaine-le-Port 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Creutzwald 17/100 Défavorable Ham-sous-Varsberg 38/100 Défavorable Fontaine-le-Port 75/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.