Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Courcelles-Chaussy, Rurange-lès-Thionville et Val en Vignes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Courcelles-Chaussy Moselle (57) · 3 005 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rurange-lès-Thionville Moselle (57) · 2 349 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Val en Vignes Deux-Sèvres (79) · 2 023 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Courcelles-Chaussy 69/100 Correct 9/9 axes de la note Rurange-lès-Thionville 69/100 Correct 9/9 axes de la note Val en Vignes 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Courcelles-Chaussy Mieux placée que 69 % des communes classées. Rurange-lès-Thionville Proche de la moyenne nationale. Val en Vignes Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Courcelles-Chaussy 80/100 Très favorable Rurange-lès-Thionville 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Val en Vignes 28/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Courcelles-Chaussy 79/100 Favorable Meilleur des 3 Rurange-lès-Thionville 73/100 Favorable Val en Vignes 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Courcelles-Chaussy 76/100 Favorable Rurange-lès-Thionville 76/100 Favorable Val en Vignes 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Courcelles-Chaussy 68/100 Correct Meilleur des 3 Rurange-lès-Thionville 59/100 Mitigé Val en Vignes 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Courcelles-Chaussy 58/100 Mitigé Rurange-lès-Thionville 65/100 Correct Meilleur des 3 Val en Vignes 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2025 Courcelles-Chaussy 62/100 Correct Rurange-lès-Thionville 66/100 Correct Meilleur des 3 Val en Vignes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Courcelles-Chaussy 48/100 Défavorable Rurange-lès-Thionville 34/100 Défavorable Val en Vignes 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Courcelles-Chaussy 65/100 Correct Rurange-lès-Thionville 57/100 Mitigé Val en Vignes 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Courcelles-Chaussy 75/100 Favorable Rurange-lès-Thionville 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Val en Vignes 38/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.