Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Conthil et Pévange — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Conthil Moselle (57) · 136 hab. Strate moins de 500 habitants Pévange Moselle (57) · 40 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Conthil 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pévange 60/100 Correct Meilleur des 2 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Conthil Moins bien placée que 70 % des communes classées. Pévange Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Conthil 49/100 Défavorable Pévange 55/100 Mitigé Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Conthil 57/100 Mitigé Meilleur des 2 Pévange 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Conthil 75/100 Favorable Meilleur des 2 Pévange 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Conthil 29/100 Défavorable Pévange 63/100 Correct Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Conthil 36/100 Défavorable Pévange 41/100 Défavorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Conthil 62/100 Correct Meilleur des 2 Pévange 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Conthil 59/100 Mitigé Pévange 67/100 Correct Meilleur des 2
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Conthil 65/100 Correct Pévange 78/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Conthil 34/100 Défavorable Pévange Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Tournous-Darré Grimaucourt-en-Woëvre Mauries Nesle-l'Hôpital Grandchamp

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.