Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boucheporn, Ham-sous-Varsberg et Dignonville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boucheporn Moselle (57) · 566 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ham-sous-Varsberg Moselle (57) · 2 889 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Dignonville Vosges (88) · 207 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boucheporn 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Ham-sous-Varsberg 66/100 Correct 9/9 axes de la note Dignonville 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boucheporn Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Ham-sous-Varsberg Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Dignonville Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boucheporn 72/100 Favorable Meilleur des 3 Ham-sous-Varsberg 64/100 Correct Dignonville 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Boucheporn 77/100 Favorable Ham-sous-Varsberg 79/100 Favorable Meilleur des 3 Dignonville 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Boucheporn 72/100 Favorable Ham-sous-Varsberg 73/100 Favorable Dignonville 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boucheporn 36/100 Défavorable Ham-sous-Varsberg 71/100 Favorable Meilleur des 3 Dignonville 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boucheporn 53/100 Mitigé Ham-sous-Varsberg 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Dignonville 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Boucheporn 68/100 Correct Ham-sous-Varsberg 67/100 Correct Dignonville 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boucheporn 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Ham-sous-Varsberg 71/100 Favorable Dignonville 70/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boucheporn 76/100 Favorable Meilleur des 3 Ham-sous-Varsberg 74/100 Favorable Dignonville 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boucheporn 66/100 Correct Meilleur des 3 Ham-sous-Varsberg 38/100 Défavorable Dignonville 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.