Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Blies-Ébersing, Sarreguemines et Ville-en-Sallaz — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Blies-Ébersing Moselle (57) · 600 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sarreguemines Moselle (57) · 20 324 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Ville-en-Sallaz Haute-Savoie (74) · 918 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Blies-Ébersing 65/100 Correct 9/9 axes de la note Sarreguemines 64/100 Correct 9/9 axes de la note Ville-en-Sallaz 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Blies-Ébersing Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Sarreguemines Proche de la moyenne nationale. Ville-en-Sallaz Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Blies-Ébersing 80/100 Très favorable Sarreguemines 61/100 Correct Ville-en-Sallaz 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Blies-Ébersing 52/100 Mitigé Sarreguemines 73/100 Favorable Meilleur des 3 Ville-en-Sallaz 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Blies-Ébersing 73/100 Favorable Meilleur des 3 Sarreguemines 62/100 Correct Ville-en-Sallaz 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Blies-Ébersing 54/100 Mitigé Sarreguemines 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Ville-en-Sallaz 70/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Blies-Ébersing 69/100 Correct Sarreguemines 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ville-en-Sallaz 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Blies-Ébersing 78/100 Favorable Meilleur des 3 Sarreguemines 60/100 Correct Ville-en-Sallaz 76/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Blies-Ébersing 66/100 Correct Sarreguemines 55/100 Mitigé Ville-en-Sallaz 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Blies-Ébersing 66/100 Correct Meilleur des 3 Sarreguemines 64/100 Correct Ville-en-Sallaz 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Blies-Ébersing 48/100 Défavorable Sarreguemines 35/100 Défavorable Ville-en-Sallaz 72/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.