Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Biding et Laning — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Biding Moselle (57) · 339 hab. Strate moins de 500 habitants Laning Moselle (57) · 601 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Biding 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Laning 60/100 Correct Meilleur des 2 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Biding Proche de la moyenne nationale. Laning Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Biding 38/100 Défavorable Laning 51/100 Mitigé Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Biding 67/100 Correct Meilleur des 2 Laning 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Biding 75/100 Favorable Laning 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Biding 24/100 Défavorable Laning 52/100 Mitigé Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Biding 46/100 Défavorable Meilleur des 2 Laning 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024 Biding 69/100 Correct Laning 78/100 Favorable Meilleur des 2
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Biding 61/100 Correct Meilleur des 2 Laning 56/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Biding 69/100 Correct Laning 74/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Biding 44/100 Défavorable Laning 55/100 Mitigé Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Voisines de Biding :

Barst Cappel Lachambre Macheren

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Saint-Pierre-sur-Dropt Champagne-sur-Loue Neuville Bourdelles Vodable

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.