Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Betting, Radinghem-en-Weppes et Pfulgriesheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Betting Moselle (57) · 860 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Radinghem-en-Weppes Nord (59) · 1 404 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pfulgriesheim Bas-Rhin (67) · 1 289 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Betting 71/100 Favorable 8/9 axes de la note Radinghem-en-Weppes 73/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Pfulgriesheim 71/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Betting Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Radinghem-en-Weppes Moins bien placée que 82 % des communes classées. Pfulgriesheim Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Betting 82/100 Très favorable Radinghem-en-Weppes 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Pfulgriesheim 86/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Betting 84/100 Très favorable Radinghem-en-Weppes 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Pfulgriesheim 71/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Betting 55/100 Mitigé Radinghem-en-Weppes 64/100 Correct Meilleur des 3 Pfulgriesheim 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Betting 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Radinghem-en-Weppes 69/100 Correct Pfulgriesheim 71/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Betting 68/100 Correct Radinghem-en-Weppes 72/100 Favorable Meilleur des 3 Pfulgriesheim 66/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Betting Donnée non disponible Radinghem-en-Weppes 57/100 Mitigé Pfulgriesheim 78/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Betting 69/100 Correct Radinghem-en-Weppes 66/100 Correct Pfulgriesheim 75/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Betting 73/100 Favorable Meilleur des 3 Radinghem-en-Weppes 45/100 Défavorable Pfulgriesheim 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Betting 42/100 Défavorable Radinghem-en-Weppes 75/100 Favorable Meilleur des 3 Pfulgriesheim 73/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.