Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Attilloncourt, Grémecey et Rabastens — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Attilloncourt Moselle (57) · 99 hab. Strate moins de 500 habitants Grémecey Moselle (57) · 100 hab. Strate moins de 500 habitants Rabastens Tarn (81) · 5 801 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Attilloncourt 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Grémecey 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Rabastens 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Attilloncourt Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Grémecey Mieux placée que 75 % des communes classées. Rabastens Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Attilloncourt 53/100 Mitigé Grémecey 74/100 Favorable Rabastens 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Attilloncourt 70/100 Favorable Meilleur des 3 Grémecey 62/100 Correct Rabastens 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Attilloncourt 73/100 Favorable Grémecey 73/100 Favorable Rabastens 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Attilloncourt 43/100 Défavorable Grémecey 22/100 Défavorable Rabastens 79/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Attilloncourt 41/100 Défavorable Grémecey 42/100 Défavorable Rabastens 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Attilloncourt 64/100 Correct Grémecey 63/100 Correct Rabastens 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Attilloncourt 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Grémecey 37/100 Défavorable Rabastens 38/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Attilloncourt 75/100 Favorable Meilleur des 3 Grémecey 73/100 Favorable Rabastens 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Attilloncourt Donnée non disponible Grémecey Donnée non disponible Rabastens 56/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.