Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Amnéville, Marange-Silvange et Montois-la-Montagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Amnéville Moselle (57) · 10 853 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Marange-Silvange Moselle (57) · 6 517 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Montois-la-Montagne Moselle (57) · 2 717 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Amnéville 62/100 Correct 9/9 axes de la note Marange-Silvange 64/100 Correct 9/9 axes de la note Montois-la-Montagne 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Amnéville Moins bien placée que 67 % des communes classées. Marange-Silvange Proche de la moyenne nationale. Montois-la-Montagne Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Amnéville 67/100 Correct Marange-Silvange 70/100 Favorable Meilleur des 3 Montois-la-Montagne 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Amnéville 70/100 Favorable Marange-Silvange 79/100 Favorable Montois-la-Montagne 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Amnéville 58/100 Mitigé Marange-Silvange 65/100 Correct Montois-la-Montagne 67/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Amnéville 82/100 Très favorable Marange-Silvange 76/100 Favorable Montois-la-Montagne 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Amnéville 53/100 Mitigé Marange-Silvange 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Montois-la-Montagne 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2025, 2023 Amnéville 62/100 Correct Marange-Silvange 72/100 Favorable Meilleur des 3 Montois-la-Montagne Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Amnéville 52/100 Mitigé Marange-Silvange 48/100 Défavorable Montois-la-Montagne 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Amnéville 59/100 Mitigé Marange-Silvange 62/100 Correct Montois-la-Montagne 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Amnéville 44/100 Défavorable Marange-Silvange 34/100 Défavorable Montois-la-Montagne 57/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.