Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Amelécourt, Château-Salins et Fréchet-Aure — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Amelécourt Moselle (57) · 116 hab. Strate moins de 500 habitants Château-Salins Moselle (57) · 2 294 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fréchet-Aure Hautes-Pyrénées (65) · 16 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Amelécourt 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Château-Salins 62/100 Correct 9/9 axes de la note Fréchet-Aure 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Amelécourt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Château-Salins Mieux placée que 84 % des communes classées. Fréchet-Aure Moins bien placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Amelécourt 65/100 Correct Meilleur des 3 Château-Salins 61/100 Correct Fréchet-Aure 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Amelécourt 75/100 Favorable Château-Salins 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fréchet-Aure 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Amelécourt 72/100 Favorable Château-Salins 72/100 Favorable Fréchet-Aure 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Amelécourt 68/100 Correct Château-Salins 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fréchet-Aure 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Amelécourt 49/100 Défavorable Château-Salins 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Fréchet-Aure 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Amelécourt 58/100 Mitigé Château-Salins 61/100 Correct Meilleur des 3 Fréchet-Aure 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Amelécourt 76/100 Favorable Meilleur des 3 Château-Salins 51/100 Mitigé Fréchet-Aure 65/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Amelécourt 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Château-Salins 73/100 Favorable Fréchet-Aure 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Amelécourt Donnée non disponible Château-Salins 26/100 Défavorable Fréchet-Aure Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.