Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Amanvillers, Châtel-Saint-Germain et Moulins-lès-Metz — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Amanvillers Moselle (57) · 2 154 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Châtel-Saint-Germain Moselle (57) · 1 869 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Moulins-lès-Metz Moselle (57) · 5 161 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Amanvillers 64/100 Correct 9/9 axes de la note Châtel-Saint-Germain 69/100 Correct 8/9 axes de la note Moulins-lès-Metz 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Amanvillers Moins bien placée que 61 % des communes classées. Châtel-Saint-Germain Proche de la moyenne nationale. Moulins-lès-Metz Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Amanvillers 74/100 Favorable Châtel-Saint-Germain 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Moulins-lès-Metz 72/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Amanvillers 65/100 Correct Châtel-Saint-Germain 80/100 Très favorable Moulins-lès-Metz 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Amanvillers 71/100 Favorable Meilleur des 3 Châtel-Saint-Germain 70/100 Favorable Moulins-lès-Metz 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Amanvillers 74/100 Favorable Châtel-Saint-Germain 75/100 Favorable Moulins-lès-Metz 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Amanvillers 61/100 Correct Châtel-Saint-Germain 72/100 Favorable Moulins-lès-Metz 78/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Amanvillers 60/100 Correct Meilleur des 3 Châtel-Saint-Germain Donnée non disponible Moulins-lès-Metz 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Amanvillers 50/100 Mitigé Châtel-Saint-Germain 43/100 Défavorable Moulins-lès-Metz 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Amanvillers 59/100 Mitigé Châtel-Saint-Germain 59/100 Mitigé Moulins-lès-Metz 60/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Amanvillers 53/100 Mitigé Châtel-Saint-Germain 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Moulins-lès-Metz 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.