Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Alsting, Etzling et Cunac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Alsting Moselle (57) · 2 493 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Etzling Moselle (57) · 1 135 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cunac Tarn (81) · 1 622 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Alsting 65/100 Correct 9/9 axes de la note Etzling 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Cunac 69/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Alsting Mieux placée que 83 % des communes classées. Etzling Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Cunac Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Alsting 51/100 Mitigé Etzling 59/100 Mitigé Cunac 72/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Alsting 60/100 Correct Etzling 68/100 Correct Cunac 72/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Alsting 77/100 Favorable Etzling 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Cunac 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Alsting 65/100 Correct Etzling 79/100 Favorable Meilleur des 3 Cunac 76/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Alsting 61/100 Correct Etzling 65/100 Correct Cunac 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Alsting 64/100 Correct Etzling Donnée non disponible Cunac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Alsting 64/100 Correct Etzling 74/100 Favorable Meilleur des 3 Cunac 50/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Alsting 71/100 Favorable Etzling 71/100 Favorable Cunac 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Alsting 77/100 Favorable Meilleur des 3 Etzling 73/100 Favorable Cunac 73/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.