Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Abreschviller, Troisfontaines et Rabastens — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Abreschviller Moselle (57) · 1 427 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Troisfontaines Moselle (57) · 1 259 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rabastens Tarn (81) · 5 801 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Abreschviller 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Troisfontaines 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Rabastens 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Abreschviller Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Troisfontaines Mieux placée que 76 % des communes classées. Rabastens Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Abreschviller 58/100 Mitigé Troisfontaines 66/100 Correct Rabastens 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Abreschviller 35/100 Défavorable Troisfontaines 56/100 Mitigé Rabastens 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Abreschviller 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Troisfontaines 76/100 Favorable Rabastens 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Abreschviller 66/100 Correct Troisfontaines 69/100 Correct Rabastens 79/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Abreschviller 48/100 Défavorable Troisfontaines 57/100 Mitigé Rabastens 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Abreschviller Donnée non disponible Troisfontaines Donnée non disponible Rabastens 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Abreschviller 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Troisfontaines 78/100 Favorable Rabastens 38/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Abreschviller 72/100 Favorable Meilleur des 3 Troisfontaines 68/100 Correct Rabastens 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Abreschviller 36/100 Défavorable Troisfontaines 62/100 Correct Meilleur des 3 Rabastens 56/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.