Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Caudan, Lanester et Grand-Aigueblanche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Caudan Morbihan (56) · 7 110 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Lanester Morbihan (56) · 23 188 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Grand-Aigueblanche Savoie (73) · 3 794 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Caudan 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lanester 66/100 Correct 9/9 axes de la note Grand-Aigueblanche 65/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Caudan Moins bien placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Lanester Moins bien placée que 80 % des communes classées. Grand-Aigueblanche Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Caudan 66/100 Correct Lanester 66/100 Correct Grand-Aigueblanche 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Caudan 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lanester 74/100 Favorable Grand-Aigueblanche 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Caudan 57/100 Mitigé Lanester 54/100 Mitigé Grand-Aigueblanche 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Caudan 75/100 Favorable Lanester 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche 79/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Caudan 72/100 Favorable Lanester 75/100 Favorable Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche 62/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Caudan 56/100 Mitigé Lanester 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Caudan 79/100 Favorable Lanester 68/100 Correct Grand-Aigueblanche 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Caudan 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Lanester 51/100 Mitigé Grand-Aigueblanche 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Caudan 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lanester 50/100 Mitigé Grand-Aigueblanche 75/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.