Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Seigneulles, Fort-Louis et Rountzenheim-Auenheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Seigneulles Meuse (55) · 154 hab. Strate moins de 500 habitants Fort-Louis Bas-Rhin (67) · 282 hab. Strate moins de 500 habitants Rountzenheim-Auenheim Bas-Rhin (67) · 2 000 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Seigneulles 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fort-Louis 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rountzenheim-Auenheim 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Seigneulles Proche de la moyenne nationale. Fort-Louis Proche de la moyenne nationale. Rountzenheim-Auenheim Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Seigneulles 38/100 Défavorable Fort-Louis 34/100 Défavorable Rountzenheim-Auenheim 73/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Seigneulles 63/100 Correct Fort-Louis 60/100 Correct Rountzenheim-Auenheim 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Seigneulles 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fort-Louis 73/100 Favorable Rountzenheim-Auenheim 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Seigneulles 16/100 Défavorable Fort-Louis 24/100 Défavorable Rountzenheim-Auenheim 72/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Seigneulles 30/100 Défavorable Fort-Louis 35/100 Défavorable Rountzenheim-Auenheim 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Seigneulles 69/100 Correct Fort-Louis 69/100 Correct Rountzenheim-Auenheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Seigneulles 95/100 Très favorable Fort-Louis 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Rountzenheim-Auenheim 87/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Seigneulles 69/100 Correct Meilleur des 3 Fort-Louis 67/100 Correct Rountzenheim-Auenheim 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Seigneulles 45/100 Défavorable Fort-Louis 45/100 Défavorable Rountzenheim-Auenheim 77/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.