Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rumont, Seebach et Esclainvillers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rumont Meuse (55) · 84 hab. Strate moins de 500 habitants Seebach Bas-Rhin (67) · 1 620 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Esclainvillers Somme (80) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rumont 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Seebach 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Esclainvillers 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rumont Proche de la moyenne nationale. Seebach Proche de la moyenne nationale. Esclainvillers Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rumont 39/100 Défavorable Seebach 69/100 Correct Meilleur des 3 Esclainvillers 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rumont 71/100 Favorable Seebach 73/100 Favorable Meilleur des 3 Esclainvillers 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Rumont 78/100 Favorable Meilleur des 3 Seebach 74/100 Favorable Esclainvillers 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rumont 30/100 Défavorable Seebach 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Esclainvillers 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rumont 25/100 Défavorable Seebach 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Esclainvillers 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Rumont 58/100 Mitigé Seebach 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Esclainvillers 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rumont 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Seebach 74/100 Favorable Esclainvillers 89/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rumont 68/100 Correct Meilleur des 3 Seebach 63/100 Correct Esclainvillers 48/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rumont Donnée non disponible Seebach 65/100 Correct Meilleur des 3 Esclainvillers 34/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.