Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rouvres-en-Woëvre, Trézioux et Labastide-Villefranche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rouvres-en-Woëvre Meuse (55) · 589 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Trézioux Puy-de-Dôme (63) · 502 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Labastide-Villefranche Pyrénées-Atlantiques (64) · 332 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rouvres-en-Woëvre 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Trézioux 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Labastide-Villefranche 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rouvres-en-Woëvre Mieux placée que 62 % des communes classées. Trézioux Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Labastide-Villefranche Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rouvres-en-Woëvre 42/100 Défavorable Trézioux 50/100 Mitigé Labastide-Villefranche 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rouvres-en-Woëvre 66/100 Correct Meilleur des 3 Trézioux 52/100 Mitigé Labastide-Villefranche 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Rouvres-en-Woëvre 78/100 Favorable Trézioux 71/100 Favorable Labastide-Villefranche 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rouvres-en-Woëvre 26/100 Défavorable Trézioux 23/100 Défavorable Labastide-Villefranche 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rouvres-en-Woëvre 40/100 Défavorable Trézioux 37/100 Défavorable Labastide-Villefranche 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Rouvres-en-Woëvre Donnée non disponible Trézioux 65/100 Correct Meilleur des 3 Labastide-Villefranche 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rouvres-en-Woëvre 86/100 Très favorable Trézioux 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Labastide-Villefranche 71/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rouvres-en-Woëvre 70/100 Favorable Trézioux 79/100 Favorable Labastide-Villefranche 79/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rouvres-en-Woëvre 55/100 Mitigé Trézioux 60/100 Correct Meilleur des 3 Labastide-Villefranche 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.