Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pont-sur-Meuse et Chamigny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pont-sur-Meuse Meuse (55) · 132 hab. Strate moins de 500 habitants Chamigny Seine-et-Marne (77) · 1 431 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pont-sur-Meuse 59/100 Mitigé Meilleur des 2 9/9 axes de la note Chamigny 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pont-sur-Meuse Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 2 Chamigny Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pont-sur-Meuse 67/100 Correct Meilleur des 2 Chamigny 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pont-sur-Meuse 61/100 Correct Meilleur des 2 Chamigny 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pont-sur-Meuse 73/100 Favorable Meilleur des 2 Chamigny 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pont-sur-Meuse 59/100 Mitigé Meilleur des 2 Chamigny 55/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pont-sur-Meuse 52/100 Mitigé Meilleur des 2 Chamigny 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024 Pont-sur-Meuse 65/100 Correct Chamigny Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pont-sur-Meuse 67/100 Correct Meilleur des 2 Chamigny 59/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Pont-sur-Meuse 68/100 Correct Meilleur des 2 Chamigny 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Pont-sur-Meuse 16/100 Défavorable Chamigny 42/100 Défavorable Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Pont-sur-Meuse :

Apremont-la-Forêt Boncourt-sur-Meuse Lérouville Mécrin Vadonville

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Caro Touët-de-l'Escarène Chamole La Thuile Seveux-Motey

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.