Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montplonne, Bois-de-Céné et Tissey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montplonne Meuse (55) · 137 hab. Strate moins de 500 habitants Bois-de-Céné Vendée (85) · 2 215 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Tissey Yonne (89) · 113 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montplonne 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bois-de-Céné 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Tissey 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montplonne Moins bien placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Bois-de-Céné Moins bien placée que 88 % des communes classées. Tissey Moins bien placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montplonne 42/100 Défavorable Bois-de-Céné 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Tissey 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montplonne 54/100 Mitigé Bois-de-Céné 70/100 Favorable Meilleur des 3 Tissey 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Montplonne 62/100 Correct Bois-de-Céné 79/100 Favorable Meilleur des 3 Tissey 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montplonne 19/100 Défavorable Bois-de-Céné 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Tissey 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montplonne 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Bois-de-Céné 38/100 Défavorable Tissey 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Montplonne 64/100 Correct Meilleur des 3 Bois-de-Céné Donnée non disponible Tissey 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montplonne 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Bois-de-Céné 56/100 Mitigé Tissey 73/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Montplonne 67/100 Correct Meilleur des 3 Bois-de-Céné 53/100 Mitigé Tissey 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Montplonne 24/100 Défavorable Bois-de-Céné 65/100 Correct Meilleur des 3 Tissey Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.