Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marre, Aubermesnil-aux-Érables et Saumane-de-Vaucluse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marre Meuse (55) · 181 hab. Strate moins de 500 habitants Aubermesnil-aux-Érables Seine-Maritime (76) · 201 hab. Strate moins de 500 habitants Saumane-de-Vaucluse Vaucluse (84) · 890 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marre 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Aubermesnil-aux-Érables 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saumane-de-Vaucluse 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marre Moins bien placée que 65 % des communes classées. Aubermesnil-aux-Érables Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Saumane-de-Vaucluse Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Marre 42/100 Défavorable Aubermesnil-aux-Érables 43/100 Défavorable Saumane-de-Vaucluse 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marre 62/100 Correct Aubermesnil-aux-Érables 64/100 Correct Meilleur des 3 Saumane-de-Vaucluse 57/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Marre 76/100 Favorable Aubermesnil-aux-Érables 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saumane-de-Vaucluse 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marre 26/100 Défavorable Aubermesnil-aux-Érables 38/100 Défavorable Saumane-de-Vaucluse 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marre 28/100 Défavorable Aubermesnil-aux-Érables 30/100 Défavorable Saumane-de-Vaucluse 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Marre 68/100 Correct Aubermesnil-aux-Érables 65/100 Correct Saumane-de-Vaucluse 75/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marre 85/100 Très favorable Aubermesnil-aux-Érables 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Saumane-de-Vaucluse 56/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Marre 63/100 Correct Aubermesnil-aux-Érables 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saumane-de-Vaucluse 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Marre 68/100 Correct Meilleur des 3 Aubermesnil-aux-Érables 27/100 Défavorable Saumane-de-Vaucluse 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.