Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marre, Aubermesnil-aux-Érables et Villers-sous-Foucarmont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marre Meuse (55) · 181 hab. Strate moins de 500 habitants Aubermesnil-aux-Érables Seine-Maritime (76) · 201 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-sous-Foucarmont Seine-Maritime (76) · 185 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marre 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Aubermesnil-aux-Érables 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-sous-Foucarmont 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marre Moins bien placée que 65 % des communes classées. Aubermesnil-aux-Érables Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Villers-sous-Foucarmont Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Marre 42/100 Défavorable Aubermesnil-aux-Érables 43/100 Défavorable Villers-sous-Foucarmont 65/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marre 62/100 Correct Aubermesnil-aux-Érables 64/100 Correct Villers-sous-Foucarmont 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Marre 76/100 Favorable Aubermesnil-aux-Érables 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Villers-sous-Foucarmont 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marre 26/100 Défavorable Aubermesnil-aux-Érables 38/100 Défavorable Villers-sous-Foucarmont 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marre 28/100 Défavorable Aubermesnil-aux-Érables 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-sous-Foucarmont 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Marre 68/100 Correct Meilleur des 3 Aubermesnil-aux-Érables 65/100 Correct Villers-sous-Foucarmont 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marre 85/100 Très favorable Aubermesnil-aux-Érables 90/100 Très favorable Villers-sous-Foucarmont 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Marre 63/100 Correct Aubermesnil-aux-Érables 77/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-sous-Foucarmont 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Marre 68/100 Correct Meilleur des 3 Aubermesnil-aux-Érables 27/100 Défavorable Villers-sous-Foucarmont 7/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.