Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Écurey-en-Verdunois, Réville-aux-Bois et Davayat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Écurey-en-Verdunois Meuse (55) · 113 hab. Strate moins de 500 habitants Réville-aux-Bois Meuse (55) · 130 hab. Strate moins de 500 habitants Davayat Puy-de-Dôme (63) · 646 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Écurey-en-Verdunois 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Réville-aux-Bois 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Davayat 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Écurey-en-Verdunois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Réville-aux-Bois Moins bien placée que 69 % des communes classées. Davayat Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Écurey-en-Verdunois 41/100 Défavorable Réville-aux-Bois 41/100 Défavorable Davayat 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Écurey-en-Verdunois 54/100 Mitigé Réville-aux-Bois 55/100 Mitigé Davayat 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Écurey-en-Verdunois 76/100 Favorable Meilleur des 3 Réville-aux-Bois 71/100 Favorable Davayat 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Écurey-en-Verdunois 23/100 Défavorable Réville-aux-Bois 23/100 Défavorable Davayat 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Écurey-en-Verdunois 31/100 Défavorable Réville-aux-Bois 29/100 Défavorable Davayat 65/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Écurey-en-Verdunois 61/100 Correct Réville-aux-Bois 64/100 Correct Meilleur des 3 Davayat Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Écurey-en-Verdunois 68/100 Correct Réville-aux-Bois 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Davayat 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Écurey-en-Verdunois 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Réville-aux-Bois 65/100 Correct Davayat 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Écurey-en-Verdunois Donnée non disponible Réville-aux-Bois Donnée non disponible Davayat 67/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.