Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chauvoncourt, Fresnes-au-Mont et Rupt-devant-Saint-Mihiel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chauvoncourt Meuse (55) · 432 hab. Strate moins de 500 habitants Fresnes-au-Mont Meuse (55) · 164 hab. Strate moins de 500 habitants Rupt-devant-Saint-Mihiel Meuse (55) · 40 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chauvoncourt 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Fresnes-au-Mont 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rupt-devant-Saint-Mihiel 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chauvoncourt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont Mieux placée que 68 % des communes classées. Rupt-devant-Saint-Mihiel Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Chauvoncourt 71/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont 35/100 Défavorable Rupt-devant-Saint-Mihiel 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Chauvoncourt 69/100 Correct Fresnes-au-Mont 71/100 Favorable Rupt-devant-Saint-Mihiel 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chauvoncourt 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont 76/100 Favorable Rupt-devant-Saint-Mihiel 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chauvoncourt 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont 20/100 Défavorable Rupt-devant-Saint-Mihiel 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chauvoncourt 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont 34/100 Défavorable Rupt-devant-Saint-Mihiel 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Chauvoncourt Donnée non disponible Fresnes-au-Mont 66/100 Correct Meilleur des 3 Rupt-devant-Saint-Mihiel 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chauvoncourt 86/100 Très favorable Fresnes-au-Mont 83/100 Très favorable Rupt-devant-Saint-Mihiel 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chauvoncourt 79/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont 72/100 Favorable Rupt-devant-Saint-Mihiel 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chauvoncourt 43/100 Défavorable Fresnes-au-Mont 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Rupt-devant-Saint-Mihiel Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.