Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charny-sur-Meuse, Thierville-sur-Meuse et Saint-Pavace — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charny-sur-Meuse Meuse (55) · 521 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thierville-sur-Meuse Meuse (55) · 3 168 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Pavace Sarthe (72) · 2 002 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charny-sur-Meuse 66/100 Correct 9/9 axes de la note Thierville-sur-Meuse 68/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Pavace 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charny-sur-Meuse Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Thierville-sur-Meuse Mieux placée que 60 % des communes classées. Saint-Pavace Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Charny-sur-Meuse 72/100 Favorable Thierville-sur-Meuse 68/100 Correct Saint-Pavace 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Charny-sur-Meuse 72/100 Favorable Thierville-sur-Meuse 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pavace 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Charny-sur-Meuse 76/100 Favorable Thierville-sur-Meuse 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pavace 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charny-sur-Meuse 56/100 Mitigé Thierville-sur-Meuse 86/100 Très favorable Saint-Pavace 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charny-sur-Meuse 54/100 Mitigé Thierville-sur-Meuse 67/100 Correct Saint-Pavace 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Charny-sur-Meuse 65/100 Correct Meilleur des 3 Thierville-sur-Meuse 62/100 Correct Saint-Pavace 32/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charny-sur-Meuse 67/100 Correct Thierville-sur-Meuse 63/100 Correct Saint-Pavace 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charny-sur-Meuse 66/100 Correct Meilleur des 3 Thierville-sur-Meuse 63/100 Correct Saint-Pavace 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Charny-sur-Meuse 66/100 Correct Thierville-sur-Meuse 42/100 Défavorable Saint-Pavace 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.