Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bouconville-sur-Madt, Broussey-Raulecourt et Saint-Amancet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bouconville-sur-Madt Meuse (55) · 100 hab. Strate moins de 500 habitants Broussey-Raulecourt Meuse (55) · 285 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Amancet Tarn (81) · 176 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bouconville-sur-Madt 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Broussey-Raulecourt 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Amancet 52/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bouconville-sur-Madt Moins bien placée que 83 % des communes classées. Broussey-Raulecourt Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Saint-Amancet Moins bien placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bouconville-sur-Madt 36/100 Défavorable Broussey-Raulecourt 38/100 Défavorable Saint-Amancet 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bouconville-sur-Madt 60/100 Correct Meilleur des 3 Broussey-Raulecourt 53/100 Mitigé Saint-Amancet 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bouconville-sur-Madt 78/100 Favorable Meilleur des 3 Broussey-Raulecourt 70/100 Favorable Saint-Amancet 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bouconville-sur-Madt 19/100 Défavorable Broussey-Raulecourt 16/100 Défavorable Saint-Amancet 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bouconville-sur-Madt 20/100 Défavorable Broussey-Raulecourt 21/100 Défavorable Saint-Amancet 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Bouconville-sur-Madt 60/100 Correct Broussey-Raulecourt 62/100 Correct Saint-Amancet 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bouconville-sur-Madt 52/100 Mitigé Broussey-Raulecourt 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Amancet 38/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bouconville-sur-Madt 63/100 Correct Broussey-Raulecourt 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Amancet 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Bouconville-sur-Madt Donnée non disponible Broussey-Raulecourt 64/100 Correct Saint-Amancet 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.