Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bonnet, Mandres-en-Barrois et Saint-Junien — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bonnet Meuse (55) · 181 hab. Strate moins de 500 habitants Mandres-en-Barrois Meuse (55) · 112 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Junien Haute-Vienne (87) · 11 382 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bonnet 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Mandres-en-Barrois 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Junien 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bonnet Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Mandres-en-Barrois Mieux placée que 81 % des communes classées. Saint-Junien Mieux placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bonnet 35/100 Défavorable Mandres-en-Barrois 36/100 Défavorable Saint-Junien 65/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bonnet 52/100 Mitigé Mandres-en-Barrois 39/100 Défavorable Saint-Junien 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bonnet 78/100 Favorable Mandres-en-Barrois 78/100 Favorable Saint-Junien 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bonnet 14/100 Défavorable Mandres-en-Barrois 17/100 Défavorable Saint-Junien 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bonnet 24/100 Défavorable Mandres-en-Barrois 33/100 Défavorable Saint-Junien 61/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025 Bonnet 56/100 Mitigé Mandres-en-Barrois 58/100 Mitigé Saint-Junien 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bonnet 65/100 Correct Mandres-en-Barrois 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Junien 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bonnet 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Mandres-en-Barrois 77/100 Favorable Saint-Junien 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Bonnet 12/100 Défavorable Mandres-en-Barrois Donnée non disponible Saint-Junien 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.