Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Billy-sous-Mangiennes, Fresnes-Mazancourt et Villers-Carbonnel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Billy-sous-Mangiennes Meuse (55) · 358 hab. Strate moins de 500 habitants Fresnes-Mazancourt Somme (80) · 158 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-Carbonnel Somme (80) · 300 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Billy-sous-Mangiennes 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Fresnes-Mazancourt 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-Carbonnel 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Billy-sous-Mangiennes Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Fresnes-Mazancourt Moins bien placée que 61 % des communes classées. Villers-Carbonnel Mieux placée que 65 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Billy-sous-Mangiennes 46/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 46/100 Défavorable Villers-Carbonnel 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Billy-sous-Mangiennes 63/100 Correct Fresnes-Mazancourt 73/100 Favorable Villers-Carbonnel 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Billy-sous-Mangiennes 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnes-Mazancourt 67/100 Correct Villers-Carbonnel 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Billy-sous-Mangiennes 28/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-Carbonnel 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Billy-sous-Mangiennes 26/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 25/100 Défavorable Villers-Carbonnel 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024 Billy-sous-Mangiennes Donnée non disponible Fresnes-Mazancourt 59/100 Mitigé Villers-Carbonnel 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Billy-sous-Mangiennes 87/100 Très favorable Fresnes-Mazancourt 78/100 Favorable Villers-Carbonnel 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Billy-sous-Mangiennes 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnes-Mazancourt 67/100 Correct Villers-Carbonnel 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Billy-sous-Mangiennes 14/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 8/100 Défavorable Villers-Carbonnel 15/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.