Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beurey-sur-Saulx, Fains-Véel et Bois-de-Céné — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beurey-sur-Saulx Meuse (55) · 418 hab. Strate moins de 500 habitants Fains-Véel Meuse (55) · 2 088 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bois-de-Céné Vendée (85) · 2 215 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beurey-sur-Saulx 61/100 Correct 9/9 axes de la note Fains-Véel 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Bois-de-Céné 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beurey-sur-Saulx Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Fains-Véel Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Bois-de-Céné Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beurey-sur-Saulx 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fains-Véel 76/100 Favorable Bois-de-Céné 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beurey-sur-Saulx 51/100 Mitigé Fains-Véel 64/100 Correct Bois-de-Céné 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Beurey-sur-Saulx 75/100 Favorable Fains-Véel 78/100 Favorable Bois-de-Céné 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beurey-sur-Saulx 50/100 Mitigé Fains-Véel 72/100 Favorable Meilleur des 3 Bois-de-Céné 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beurey-sur-Saulx 46/100 Défavorable Fains-Véel 72/100 Favorable Meilleur des 3 Bois-de-Céné 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Beurey-sur-Saulx 69/100 Correct Fains-Véel 69/100 Correct Bois-de-Céné Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beurey-sur-Saulx 67/100 Correct Meilleur des 3 Fains-Véel 66/100 Correct Bois-de-Céné 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beurey-sur-Saulx 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fains-Véel 72/100 Favorable Bois-de-Céné 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beurey-sur-Saulx 42/100 Défavorable Fains-Véel 51/100 Mitigé Bois-de-Céné 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.