Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Azannes-et-Soumazannes, Badonvilliers-Gérauvilliers et Fresnes-Mazancourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Azannes-et-Soumazannes Meuse (55) · 160 hab. Strate moins de 500 habitants Badonvilliers-Gérauvilliers Meuse (55) · 127 hab. Strate moins de 500 habitants Fresnes-Mazancourt Somme (80) · 158 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Azannes-et-Soumazannes 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Badonvilliers-Gérauvilliers 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Fresnes-Mazancourt 51/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Azannes-et-Soumazannes Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Badonvilliers-Gérauvilliers Proche de la moyenne nationale. Fresnes-Mazancourt Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Azannes-et-Soumazannes 40/100 Défavorable Badonvilliers-Gérauvilliers 35/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Azannes-et-Soumazannes 58/100 Mitigé Badonvilliers-Gérauvilliers 52/100 Mitigé Fresnes-Mazancourt 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Azannes-et-Soumazannes 68/100 Correct Meilleur des 3 Badonvilliers-Gérauvilliers 56/100 Mitigé Fresnes-Mazancourt 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Azannes-et-Soumazannes 29/100 Défavorable Badonvilliers-Gérauvilliers 22/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Azannes-et-Soumazannes 16/100 Défavorable Badonvilliers-Gérauvilliers 24/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 25/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2025 Azannes-et-Soumazannes Donnée non disponible Badonvilliers-Gérauvilliers 64/100 Correct Meilleur des 3 Fresnes-Mazancourt 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Azannes-et-Soumazannes 60/100 Correct Badonvilliers-Gérauvilliers 76/100 Favorable Fresnes-Mazancourt 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Azannes-et-Soumazannes 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Badonvilliers-Gérauvilliers 74/100 Favorable Fresnes-Mazancourt 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Azannes-et-Soumazannes 16/100 Défavorable Meilleur des 3 Badonvilliers-Gérauvilliers 12/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.