Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Autréville-Saint-Lambert, Moulins-Saint-Hubert et Ranspach-le-Bas — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Autréville-Saint-Lambert Meuse (55) · 35 hab. Strate moins de 500 habitants Moulins-Saint-Hubert Meuse (55) · 186 hab. Strate moins de 500 habitants Ranspach-le-Bas Haut-Rhin (68) · 632 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Autréville-Saint-Lambert 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Moulins-Saint-Hubert 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ranspach-le-Bas 60/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Autréville-Saint-Lambert Moins bien placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Moulins-Saint-Hubert Moins bien placée que 71 % des communes classées. Ranspach-le-Bas Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Autréville-Saint-Lambert 37/100 Défavorable Moulins-Saint-Hubert 38/100 Défavorable Ranspach-le-Bas 66/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Autréville-Saint-Lambert 46/100 Défavorable Moulins-Saint-Hubert 46/100 Défavorable Ranspach-le-Bas 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Autréville-Saint-Lambert 75/100 Favorable Moulins-Saint-Hubert 75/100 Favorable Ranspach-le-Bas 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Autréville-Saint-Lambert 20/100 Défavorable Moulins-Saint-Hubert 18/100 Défavorable Ranspach-le-Bas 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Autréville-Saint-Lambert 41/100 Défavorable Moulins-Saint-Hubert 40/100 Défavorable Ranspach-le-Bas 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2024, 2019-2024, 2023 Autréville-Saint-Lambert 55/100 Mitigé Moulins-Saint-Hubert 67/100 Correct Meilleur des 3 Ranspach-le-Bas Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Autréville-Saint-Lambert 92/100 Très favorable Moulins-Saint-Hubert 92/100 Très favorable Ranspach-le-Bas 86/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Autréville-Saint-Lambert 66/100 Correct Moulins-Saint-Hubert 66/100 Correct Ranspach-le-Bas 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Autréville-Saint-Lambert Donnée non disponible Moulins-Saint-Hubert 22/100 Défavorable Ranspach-le-Bas 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.