Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Apremont-la-Forêt, Pont-sur-Meuse et La Proiselière-et-Langle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Apremont-la-Forêt Meuse (55) · 425 hab. Strate moins de 500 habitants Pont-sur-Meuse Meuse (55) · 132 hab. Strate moins de 500 habitants La Proiselière-et-Langle Haute-Saône (70) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Apremont-la-Forêt 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Pont-sur-Meuse 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note La Proiselière-et-Langle 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Apremont-la-Forêt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Pont-sur-Meuse Mieux placée que 62 % des communes classées. La Proiselière-et-Langle Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Apremont-la-Forêt 49/100 Défavorable Pont-sur-Meuse 67/100 Correct Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Apremont-la-Forêt 67/100 Correct Meilleur des 3 Pont-sur-Meuse 61/100 Correct La Proiselière-et-Langle 29/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Apremont-la-Forêt 78/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-sur-Meuse 73/100 Favorable La Proiselière-et-Langle 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Apremont-la-Forêt 29/100 Défavorable Pont-sur-Meuse 59/100 Mitigé Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Apremont-la-Forêt 29/100 Défavorable Pont-sur-Meuse 52/100 Mitigé Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Apremont-la-Forêt Donnée non disponible Pont-sur-Meuse 65/100 Correct La Proiselière-et-Langle 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Apremont-la-Forêt 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Pont-sur-Meuse 67/100 Correct La Proiselière-et-Langle 81/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Apremont-la-Forêt 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Pont-sur-Meuse 68/100 Correct La Proiselière-et-Langle 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Apremont-la-Forêt 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Pont-sur-Meuse 16/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.