Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Amel-sur-l'Étang, Étain et Rouvres-en-Woëvre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Amel-sur-l'Étang Meuse (55) · 150 hab. Strate moins de 500 habitants Étain Meuse (55) · 3 449 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rouvres-en-Woëvre Meuse (55) · 589 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Amel-sur-l'Étang 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Étain 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rouvres-en-Woëvre 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Amel-sur-l'Étang Proche de la moyenne nationale. Étain Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Rouvres-en-Woëvre Mieux placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Amel-sur-l'Étang 38/100 Défavorable Étain 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Rouvres-en-Woëvre 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Amel-sur-l'Étang 64/100 Correct Étain 69/100 Correct Meilleur des 3 Rouvres-en-Woëvre 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Amel-sur-l'Étang 76/100 Favorable Étain 75/100 Favorable Rouvres-en-Woëvre 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Amel-sur-l'Étang 36/100 Défavorable Étain 78/100 Favorable Meilleur des 3 Rouvres-en-Woëvre 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Amel-sur-l'Étang 27/100 Défavorable Étain 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Rouvres-en-Woëvre 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024 Amel-sur-l'Étang 60/100 Correct Meilleur des 3 Étain 49/100 Défavorable Rouvres-en-Woëvre Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Amel-sur-l'Étang 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Étain 46/100 Défavorable Rouvres-en-Woëvre 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Amel-sur-l'Étang 67/100 Correct Étain 71/100 Favorable Meilleur des 3 Rouvres-en-Woëvre 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Amel-sur-l'Étang 32/100 Défavorable Étain 12/100 Défavorable Rouvres-en-Woëvre 55/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.