Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Villers-le-Rond, Liancourt-Fosse et Bessancourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Villers-le-Rond Meurthe-et-Moselle (54) · 116 hab. Strate moins de 500 habitants Liancourt-Fosse Somme (80) · 292 hab. Strate moins de 500 habitants Bessancourt Val-d'Oise (95) · 8 521 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Villers-le-Rond 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Liancourt-Fosse 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bessancourt 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Villers-le-Rond Mieux placée que 61 % des communes classées. Liancourt-Fosse Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Bessancourt Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Villers-le-Rond 53/100 Mitigé Liancourt-Fosse 47/100 Défavorable Bessancourt 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Villers-le-Rond 51/100 Mitigé Liancourt-Fosse 73/100 Favorable Bessancourt 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Villers-le-Rond 75/100 Favorable Liancourt-Fosse 77/100 Favorable Meilleur des 3 Bessancourt 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Villers-le-Rond 35/100 Défavorable Liancourt-Fosse 34/100 Défavorable Bessancourt 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Villers-le-Rond 33/100 Défavorable Liancourt-Fosse 31/100 Défavorable Bessancourt 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Villers-le-Rond 64/100 Correct Liancourt-Fosse 67/100 Correct Meilleur des 3 Bessancourt 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Villers-le-Rond 94/100 Très favorable Liancourt-Fosse 94/100 Très favorable Bessancourt 55/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Villers-le-Rond 69/100 Correct Liancourt-Fosse 73/100 Favorable Meilleur des 3 Bessancourt 32/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Villers-le-Rond Donnée non disponible Liancourt-Fosse 29/100 Défavorable Bessancourt 55/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.