Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Villers-la-Montagne, Clères et Cognac-la-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Villers-la-Montagne Meurthe-et-Moselle (54) · 1 562 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Clères Seine-Maritime (76) · 1 380 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cognac-la-Forêt Haute-Vienne (87) · 1 199 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Villers-la-Montagne 65/100 Correct 9/9 axes de la note Clères 65/100 Correct 8/9 axes de la note Cognac-la-Forêt 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Villers-la-Montagne Moins bien placée que 65 % des communes classées. Clères Proche de la moyenne nationale. Cognac-la-Forêt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Villers-la-Montagne 72/100 Favorable Clères 72/100 Favorable Cognac-la-Forêt 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Villers-la-Montagne 72/100 Favorable Clères 78/100 Favorable Cognac-la-Forêt 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Villers-la-Montagne 59/100 Mitigé Clères 74/100 Favorable Cognac-la-Forêt 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Villers-la-Montagne 63/100 Correct Clères 68/100 Correct Meilleur des 3 Cognac-la-Forêt 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Villers-la-Montagne 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Clères 50/100 Mitigé Cognac-la-Forêt 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Villers-la-Montagne 50/100 Mitigé Clères Donnée non disponible Cognac-la-Forêt Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Villers-la-Montagne 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Clères 80/100 Très favorable Cognac-la-Forêt 85/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Villers-la-Montagne 57/100 Mitigé Clères 60/100 Correct Cognac-la-Forêt 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Villers-la-Montagne 56/100 Mitigé Clères 29/100 Défavorable Cognac-la-Forêt 61/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.