Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Val-et-Châtillon, Bellou-en-Houlme et Crouy-sur-Ourcq — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Val-et-Châtillon Meurthe-et-Moselle (54) · 557 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bellou-en-Houlme Orne (61) · 1 031 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Crouy-sur-Ourcq Seine-et-Marne (77) · 1 806 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Val-et-Châtillon 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bellou-en-Houlme 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Crouy-sur-Ourcq 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Val-et-Châtillon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Bellou-en-Houlme Mieux placée que 87 % des communes classées. Crouy-sur-Ourcq Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Val-et-Châtillon 41/100 Défavorable Bellou-en-Houlme 49/100 Défavorable Crouy-sur-Ourcq 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Val-et-Châtillon 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Bellou-en-Houlme 41/100 Défavorable Crouy-sur-Ourcq 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Val-et-Châtillon 84/100 Très favorable Bellou-en-Houlme 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Crouy-sur-Ourcq 83/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Val-et-Châtillon 44/100 Défavorable Bellou-en-Houlme 34/100 Défavorable Crouy-sur-Ourcq 67/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Val-et-Châtillon 33/100 Défavorable Bellou-en-Houlme 30/100 Défavorable Crouy-sur-Ourcq 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2025, 2023-2024 Val-et-Châtillon Donnée non disponible Bellou-en-Houlme 77/100 Favorable Meilleur des 3 Crouy-sur-Ourcq 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Val-et-Châtillon 84/100 Très favorable Bellou-en-Houlme 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Crouy-sur-Ourcq 73/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Val-et-Châtillon 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Bellou-en-Houlme 78/100 Favorable Crouy-sur-Ourcq 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Val-et-Châtillon 19/100 Défavorable Bellou-en-Houlme 14/100 Défavorable Crouy-sur-Ourcq 33/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.