Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Nicolas-de-Port, Souppes-sur-Loing et Saint-Sulpice-la-Pointe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Nicolas-de-Port Meurthe-et-Moselle (54) · 7 363 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Souppes-sur-Loing Seine-et-Marne (77) · 4 974 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Sulpice-la-Pointe Tarn (81) · 9 674 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Nicolas-de-Port 65/100 Correct 9/9 axes de la note Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Sulpice-la-Pointe 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Nicolas-de-Port Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing Moins bien placée que 77 % des communes classées. Saint-Sulpice-la-Pointe Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Nicolas-de-Port 69/100 Correct Souppes-sur-Loing 51/100 Mitigé Saint-Sulpice-la-Pointe 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Nicolas-de-Port 77/100 Favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Saint-Sulpice-la-Pointe 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Nicolas-de-Port 59/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Sulpice-la-Pointe 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Nicolas-de-Port 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 77/100 Favorable Saint-Sulpice-la-Pointe 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Nicolas-de-Port 63/100 Correct Souppes-sur-Loing 52/100 Mitigé Saint-Sulpice-la-Pointe 64/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Saint-Nicolas-de-Port 62/100 Correct Souppes-sur-Loing 61/100 Correct Saint-Sulpice-la-Pointe 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Nicolas-de-Port 51/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-la-Pointe 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Nicolas-de-Port 67/100 Correct Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 60/100 Correct Saint-Sulpice-la-Pointe 48/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Nicolas-de-Port 46/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 11/100 Défavorable Saint-Sulpice-la-Pointe 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.