Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rehainviller, Xermaménil et Saint-Philbert-de-Bouaine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rehainviller Meurthe-et-Moselle (54) · 1 053 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Xermaménil Meurthe-et-Moselle (54) · 552 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Philbert-de-Bouaine Vendée (85) · 3 622 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rehainviller 69/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Xermaménil 62/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Philbert-de-Bouaine 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rehainviller Mieux placée que 69 % des communes classées. Xermaménil Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Philbert-de-Bouaine Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rehainviller 77/100 Favorable Meilleur des 3 Xermaménil 42/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Bouaine 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rehainviller 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Xermaménil 88/100 Très favorable Saint-Philbert-de-Bouaine 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Rehainviller 63/100 Correct Xermaménil 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Philbert-de-Bouaine 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rehainviller 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Xermaménil 32/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Bouaine 47/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rehainviller 64/100 Correct Meilleur des 3 Xermaménil 50/100 Mitigé Saint-Philbert-de-Bouaine 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Rehainviller Donnée non disponible Xermaménil 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Philbert-de-Bouaine 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rehainviller 59/100 Mitigé Xermaménil 56/100 Mitigé Saint-Philbert-de-Bouaine 62/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rehainviller 65/100 Correct Xermaménil 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Philbert-de-Bouaine 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rehainviller 67/100 Correct Xermaménil 76/100 Favorable Saint-Philbert-de-Bouaine 76/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.