Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Petit-Failly, Saint-Jean-lès-Longuyon et Rodemack — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Petit-Failly Meurthe-et-Moselle (54) · 94 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Jean-lès-Longuyon Meurthe-et-Moselle (54) · 409 hab. Strate moins de 500 habitants Rodemack Moselle (57) · 1 282 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Petit-Failly 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Jean-lès-Longuyon 60/100 Correct 9/9 axes de la note Rodemack 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Petit-Failly Moins bien placée que 61 % des communes classées. Saint-Jean-lès-Longuyon Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Rodemack Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Petit-Failly 40/100 Défavorable Saint-Jean-lès-Longuyon 75/100 Favorable Rodemack 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Petit-Failly 58/100 Mitigé Saint-Jean-lès-Longuyon 54/100 Mitigé Rodemack 68/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Petit-Failly 76/100 Favorable Saint-Jean-lès-Longuyon 76/100 Favorable Rodemack 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Petit-Failly 26/100 Défavorable Saint-Jean-lès-Longuyon 54/100 Mitigé Rodemack 62/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Petit-Failly 32/100 Défavorable Saint-Jean-lès-Longuyon 34/100 Défavorable Rodemack 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Petit-Failly 60/100 Correct Saint-Jean-lès-Longuyon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Rodemack Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Petit-Failly 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Jean-lès-Longuyon 62/100 Correct Rodemack 55/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Petit-Failly 67/100 Correct Saint-Jean-lès-Longuyon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Rodemack 48/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Petit-Failly Donnée non disponible Saint-Jean-lès-Longuyon 38/100 Défavorable Rodemack 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.