Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Omelmont, Charbonnières et Friville-Escarbotin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Omelmont Meurthe-et-Moselle (54) · 193 hab. Strate moins de 500 habitants Charbonnières Saône-et-Loire (71) · 335 hab. Strate moins de 500 habitants Friville-Escarbotin Somme (80) · 4 394 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Omelmont 63/100 Correct 9/9 axes de la note Charbonnières 63/100 Correct 9/9 axes de la note Friville-Escarbotin 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Omelmont Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Charbonnières Mieux placée que 63 % des communes classées. Friville-Escarbotin Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Omelmont 46/100 Défavorable Charbonnières 43/100 Défavorable Friville-Escarbotin 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Omelmont 72/100 Favorable Charbonnières 72/100 Favorable Friville-Escarbotin 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Omelmont 70/100 Favorable Charbonnières 73/100 Favorable Meilleur des 3 Friville-Escarbotin 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Omelmont 58/100 Mitigé Charbonnières 59/100 Mitigé Friville-Escarbotin 73/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Omelmont 48/100 Défavorable Charbonnières 66/100 Correct Meilleur des 3 Friville-Escarbotin 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Omelmont 63/100 Correct Charbonnières 68/100 Correct Meilleur des 3 Friville-Escarbotin 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Omelmont 75/100 Favorable Charbonnières 57/100 Mitigé Friville-Escarbotin 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Omelmont 74/100 Favorable Meilleur des 3 Charbonnières 67/100 Correct Friville-Escarbotin 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Omelmont 66/100 Correct Charbonnières 66/100 Correct Friville-Escarbotin 10/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.