Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mattexey, Fourcigny et Brassac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mattexey Meurthe-et-Moselle (54) · 64 hab. Strate moins de 500 habitants Fourcigny Somme (80) · 191 hab. Strate moins de 500 habitants Brassac Tarn-et-Garonne (82) · 252 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mattexey 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Fourcigny 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Brassac 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mattexey Proche de la moyenne nationale. Fourcigny Proche de la moyenne nationale. Brassac Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mattexey 40/100 Défavorable Fourcigny 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Brassac 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Mattexey 55/100 Mitigé Fourcigny 63/100 Correct Meilleur des 3 Brassac 41/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mattexey 74/100 Favorable Meilleur des 3 Fourcigny 66/100 Correct Brassac 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mattexey 21/100 Défavorable Fourcigny 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Brassac 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mattexey 37/100 Défavorable Fourcigny 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Brassac 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2025 Mattexey 61/100 Correct Fourcigny 70/100 Favorable Meilleur des 3 Brassac 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mattexey 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Fourcigny 45/100 Défavorable Brassac 44/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mattexey 70/100 Favorable Meilleur des 3 Fourcigny 69/100 Correct Brassac 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Mattexey Donnée non disponible Fourcigny 21/100 Défavorable Brassac 37/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.