Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mars-la-Tour, Le Tour-du-Parc et Vahl-lès-Faulquemont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mars-la-Tour Meurthe-et-Moselle (54) · 885 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Tour-du-Parc Morbihan (56) · 1 259 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Vahl-lès-Faulquemont Moselle (57) · 245 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mars-la-Tour 61/100 Correct 8/9 axes de la note Le Tour-du-Parc 61/100 Correct 9/9 axes de la note Vahl-lès-Faulquemont 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mars-la-Tour Mieux placée que 72 % des communes classées. Le Tour-du-Parc Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Vahl-lès-Faulquemont Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mars-la-Tour 77/100 Favorable Le Tour-du-Parc 70/100 Favorable Vahl-lès-Faulquemont 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mars-la-Tour 55/100 Mitigé Le Tour-du-Parc 35/100 Défavorable Vahl-lès-Faulquemont 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mars-la-Tour 78/100 Favorable Le Tour-du-Parc 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Vahl-lès-Faulquemont 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mars-la-Tour 54/100 Mitigé Le Tour-du-Parc 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Vahl-lès-Faulquemont 54/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mars-la-Tour 41/100 Défavorable Le Tour-du-Parc 49/100 Défavorable Vahl-lès-Faulquemont 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Mars-la-Tour Donnée non disponible Le Tour-du-Parc 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Vahl-lès-Faulquemont 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mars-la-Tour 76/100 Favorable Le Tour-du-Parc 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Vahl-lès-Faulquemont 35/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mars-la-Tour 70/100 Favorable Le Tour-du-Parc 45/100 Défavorable Vahl-lès-Faulquemont 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mars-la-Tour 37/100 Défavorable Le Tour-du-Parc 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Vahl-lès-Faulquemont 45/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.