Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ludres, Eckwersheim et Charbonnières-les-Bains — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ludres Meurthe-et-Moselle (54) · 5 899 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Eckwersheim Bas-Rhin (67) · 1 428 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Charbonnières-les-Bains Rhône (69) · 5 272 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ludres 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Eckwersheim 70/100 Favorable 8/9 axes de la note Charbonnières-les-Bains 71/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ludres Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Eckwersheim Moins bien placée que 72 % des communes classées. Charbonnières-les-Bains Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ludres 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Eckwersheim 83/100 Très favorable Charbonnières-les-Bains 85/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ludres 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Eckwersheim 74/100 Favorable Charbonnières-les-Bains 92/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ludres 54/100 Mitigé Eckwersheim 63/100 Correct Meilleur des 3 Charbonnières-les-Bains 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ludres 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Eckwersheim 72/100 Favorable Charbonnières-les-Bains 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ludres 74/100 Favorable Eckwersheim 66/100 Correct Charbonnières-les-Bains 79/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024 Ludres 54/100 Mitigé Eckwersheim Donnée non disponible Charbonnières-les-Bains 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ludres 40/100 Défavorable Eckwersheim 62/100 Correct Meilleur des 3 Charbonnières-les-Bains 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ludres 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Eckwersheim 52/100 Mitigé Charbonnières-les-Bains 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ludres 72/100 Favorable Eckwersheim 72/100 Favorable Charbonnières-les-Bains 75/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.