Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ludres, Lupcourt et La Proiselière-et-Langle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ludres Meurthe-et-Moselle (54) · 5 899 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Lupcourt Meurthe-et-Moselle (54) · 416 hab. Strate moins de 500 habitants La Proiselière-et-Langle Haute-Saône (70) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ludres 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lupcourt 65/100 Correct 9/9 axes de la note La Proiselière-et-Langle 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ludres Moins bien placée que 61 % des communes classées. Lupcourt Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ludres 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Lupcourt 59/100 Mitigé La Proiselière-et-Langle 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ludres 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Lupcourt 86/100 Très favorable La Proiselière-et-Langle 29/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ludres 54/100 Mitigé Lupcourt 73/100 Favorable La Proiselière-et-Langle 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ludres 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Lupcourt 36/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ludres 74/100 Favorable Meilleur des 3 Lupcourt 61/100 Correct La Proiselière-et-Langle 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Ludres 54/100 Mitigé Lupcourt 70/100 Favorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ludres 40/100 Défavorable Lupcourt 69/100 Correct La Proiselière-et-Langle 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ludres 55/100 Mitigé Lupcourt 68/100 Correct La Proiselière-et-Langle 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ludres 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lupcourt 64/100 Correct La Proiselière-et-Langle 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.