Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Liverdun et Châtenois-les-Forges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Liverdun Meurthe-et-Moselle (54) · 5 656 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Châtenois-les-Forges Territoire de Belfort (90) · 2 637 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Liverdun 65/100 Correct 9/9 axes de la note Châtenois-les-Forges 67/100 Correct Meilleur des 2 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Liverdun Proche de la moyenne nationale. Châtenois-les-Forges Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Liverdun 69/100 Correct Châtenois-les-Forges 75/100 Favorable Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Liverdun 67/100 Correct Meilleur des 2 Châtenois-les-Forges 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Liverdun 68/100 Correct Meilleur des 2 Châtenois-les-Forges 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Liverdun 69/100 Correct Châtenois-les-Forges 79/100 Favorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Liverdun 53/100 Mitigé Châtenois-les-Forges 71/100 Favorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2024 Liverdun 74/100 Favorable Châtenois-les-Forges Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Liverdun 62/100 Correct Châtenois-les-Forges 63/100 Correct Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Liverdun 59/100 Mitigé Châtenois-les-Forges 65/100 Correct Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Liverdun 57/100 Mitigé Meilleur des 2 Châtenois-les-Forges 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Liverdun :

Aingeray Bois-de-Haye Champigneulles Frouard Jaillon

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Sainte-Sigolène Chaumes-en-Retz Saint-Affrique Levens Rocbaron

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.