Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lironville, Armbouts-Cappel et Forest-Montiers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lironville Meurthe-et-Moselle (54) · 131 hab. Strate moins de 500 habitants Armbouts-Cappel Nord (59) · 2 097 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Forest-Montiers Somme (80) · 389 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lironville 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Armbouts-Cappel 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Forest-Montiers 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lironville Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Armbouts-Cappel Proche de la moyenne nationale. Forest-Montiers Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lironville 35/100 Défavorable Armbouts-Cappel 76/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-Montiers 43/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lironville 64/100 Correct Armbouts-Cappel 77/100 Favorable Forest-Montiers 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lironville 76/100 Favorable Meilleur des 3 Armbouts-Cappel 62/100 Correct Forest-Montiers 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lironville 26/100 Défavorable Armbouts-Cappel 73/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-Montiers 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lironville 27/100 Défavorable Armbouts-Cappel 70/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-Montiers 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024 Lironville 65/100 Correct Armbouts-Cappel Donnée non disponible Forest-Montiers Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lironville 80/100 Très favorable Armbouts-Cappel 62/100 Correct Forest-Montiers 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lironville 74/100 Favorable Meilleur des 3 Armbouts-Cappel 58/100 Mitigé Forest-Montiers 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Lironville Donnée non disponible Armbouts-Cappel 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Forest-Montiers 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.