Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jœuf et Mazingarbe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jœuf Meurthe-et-Moselle (54) · 6 509 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Mazingarbe Pas-de-Calais (62) · 8 164 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jœuf 62/100 Correct 9/9 axes de la note Mazingarbe 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jœuf Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 2 Mazingarbe Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jœuf 51/100 Mitigé Mazingarbe 52/100 Mitigé Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Jœuf 77/100 Favorable Mazingarbe 78/100 Favorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Jœuf 67/100 Correct Meilleur des 2 Mazingarbe 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jœuf 84/100 Très favorable Meilleur des 2 Mazingarbe 83/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jœuf 57/100 Mitigé Mazingarbe 73/100 Favorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2024-2025, 2019-2024 Jœuf 58/100 Mitigé Mazingarbe 62/100 Correct Meilleur des 2
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jœuf 65/100 Correct Mazingarbe 77/100 Favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Jœuf 72/100 Favorable Meilleur des 2 Mazingarbe 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Jœuf 22/100 Défavorable Meilleur des 2 Mazingarbe 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Le Portel Nueil-les-Aubiers Carbonne Onnaing

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.