Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Hussigny-Godbrange, Villers-la-Montagne et Beaucamps-Ligny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Hussigny-Godbrange Meurthe-et-Moselle (54) · 3 921 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Villers-la-Montagne Meurthe-et-Moselle (54) · 1 562 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Beaucamps-Ligny Nord (59) · 845 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Hussigny-Godbrange 60/100 Correct 9/9 axes de la note Villers-la-Montagne 65/100 Correct 9/9 axes de la note Beaucamps-Ligny 76/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Hussigny-Godbrange Moins bien placée que 89 % des communes classées. Villers-la-Montagne Moins bien placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Beaucamps-Ligny Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Hussigny-Godbrange 64/100 Correct Villers-la-Montagne 72/100 Favorable Beaucamps-Ligny 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Hussigny-Godbrange 66/100 Correct Villers-la-Montagne 72/100 Favorable Beaucamps-Ligny 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Hussigny-Godbrange 63/100 Correct Villers-la-Montagne 59/100 Mitigé Beaucamps-Ligny 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Hussigny-Godbrange 64/100 Correct Villers-la-Montagne 63/100 Correct Beaucamps-Ligny 71/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Hussigny-Godbrange 50/100 Mitigé Villers-la-Montagne 56/100 Mitigé Beaucamps-Ligny 68/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Hussigny-Godbrange 71/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-la-Montagne 50/100 Mitigé Beaucamps-Ligny Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Hussigny-Godbrange 69/100 Correct Villers-la-Montagne 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Beaucamps-Ligny 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Hussigny-Godbrange 50/100 Mitigé Villers-la-Montagne 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Beaucamps-Ligny 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Hussigny-Godbrange 42/100 Défavorable Villers-la-Montagne 56/100 Mitigé Beaucamps-Ligny 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.