Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grand-Failly, Longuyon et Ancy-le-Libre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grand-Failly Meurthe-et-Moselle (54) · 362 hab. Strate moins de 500 habitants Longuyon Meurthe-et-Moselle (54) · 5 141 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Ancy-le-Libre Yonne (89) · 141 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grand-Failly 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Longuyon 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Ancy-le-Libre 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grand-Failly Mieux placée que 60 % des communes classées. Longuyon Mieux placée que 72 % des communes classées. Ancy-le-Libre Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grand-Failly 25/100 Défavorable Longuyon 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Ancy-le-Libre 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grand-Failly 57/100 Mitigé Longuyon 62/100 Correct Meilleur des 3 Ancy-le-Libre 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Grand-Failly 76/100 Favorable Meilleur des 3 Longuyon 72/100 Favorable Ancy-le-Libre 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grand-Failly 24/100 Défavorable Longuyon 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Ancy-le-Libre 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grand-Failly 29/100 Défavorable Longuyon 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Ancy-le-Libre 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Grand-Failly 66/100 Correct Meilleur des 3 Longuyon 65/100 Correct Ancy-le-Libre 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grand-Failly 63/100 Correct Longuyon 54/100 Mitigé Ancy-le-Libre 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grand-Failly 73/100 Favorable Longuyon 71/100 Favorable Ancy-le-Libre 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grand-Failly 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Longuyon 29/100 Défavorable Ancy-le-Libre 16/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.